ಸರ್ಕಾರ 32 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗದ್ದು 2 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವೇ? ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮಸೂದೆ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಮತ

ಬೆಂಗಳೂರು: ಎಂಟು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆ (ಬಿಬಿಎಂಪಿ)ಯು ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ಜಿಬಿಎ) ಮಸೂದೆಯ ಕುರಿತು ಮೂರು ದಿನಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ನಡೆಸಿತು. ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ನಿವಾಸಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ನಗರ ತಜ್ಞರಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ಇಂತಹ ಮಹತ್ವದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡದಿರುವುದು "ಅನ್ಯಾಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಫೋರಂನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಜಯನ್ ಮೆನನ್, ಸಮಾಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಹಸನ ಎಂದು ಹೀಗಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಾಲೋಚನೆ ಕೇವಲ ಹೆಸರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಅವಧಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಬಿಬಿಎಂಪಿ ಮತ್ತು ಜಿಬಿಎ ಕುರಿತು ಶಾಸಕರ ಸಮಿತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ನಾಗರಿಕರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸಂಚಾಲಕ ಸಂದೀಪ್ ಅನಿರುದ್ಧನ್ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಗರಿಕರು ಮಾಹಿತಿಯ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವೇ?" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸುಮಾರು 200 ಪುಟಗಳಷ್ಟು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು, ನಗರ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು, 1992 ರ ನಗರಪಾಲಿಕಾ ಕಾಯ್ದೆ (74 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ), ಮಾದರಿ ಪುರಸಭೆ ಕಾನೂನು, ನಗರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು, ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆ ಪತ್ರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಲ್ಲವೇ? ಸರ್ಕಾರವು 32 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ್ದನ್ನು ನಾಗರಿಕರು ಎರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ಅದು ಹೇಗೆ ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸರ್ಕಾರವು ಬೆಂಗಳೂರು ಐಟಿ ರಾಜಧಾನಿ ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ, ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೋರ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ರಾಜ್ಯ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಆಯೋಗದ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯ ಆನಂದ್ ಬಿವಿ, ಜಿಬಿಎ ಅನ್ನು ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು ಆದರೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಮೂಲ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ, "ಸಮಗ್ರ ವಾರ್ಡ್ ವಿವರವಾದ ಯೋಜನೆ" ಗಿಂತ ವಾರ್ಡ್ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮೇಯರ್ ನೇರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವುದು, ಪುರಸಭೆಯ ನಿಧಿಗಳ ವಿವೇಕಯುತ ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಬೇಕಿದೆ. GBA ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರೆ 3-4 ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾದವು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

2015 ರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ಇಲ್ಲ, ಇದು ಬೆಂಗಳೂರನ್ನು ಅನಾಥ ನಗರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2015 ರವರೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ 2005 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಕಳೆದ ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ 2015 ರ ನಂತರ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ಇಲ್ಲ. 2005 ರ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ನೂರಾರು ರಸ್ತೆಗಳು ಸಹ ಅತಿಕ್ರಮಣಗೊಂಡಿವೆ. ನೈಜ ಸಮಯದ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.