Justice Vs Justice: ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟೊಂದು ಆತುರ ಯಾಕೆ? ಮಾಜಿ CJI DYC ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ದೂರು, CBI ತನಿಖೆಗೆ ಒತ್ತಾಯ!

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ ಮಾಜಿ ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್, ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್
ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್, ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್
Updated on

ನವದೆಹಲಿ: ಮಾಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಿಜೆಐ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಪಾಟ್ನಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ದ್ರೌಪದಿ ಮುರ್ಮು ಅವರಿಗೆ ದೂರು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದು ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಜಿ ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಸಿಜೆಐ ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರೋಸ್ಟರ್‌ನ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರು ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಲವು ಬಾರಿ, ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ತುರ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿದೆ. ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು 2024ರ ನವೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ದೂರಿನ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು 2024ರ ನವೆಂಬರ್ 10ರಂದು ಸಿಜೆಐ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಪಾಟ್ನಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಾಗ ಆಗಸ್ಟ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಆ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು. ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2023ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಆರೋಪಿ ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಅವರ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮಾಜಿ ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ವಿಶೇಷ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಕೇಶ್ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ದೂರಿನಲ್ಲಿ 2023ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು ರಜಾದಿನವಾಗಿತ್ತು. ಬೇಸಿಗೆ ರಜೆಯ ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2023ರ ಜುಲೈ 3ರಂದು ಸೋಮವಾರದಂದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತೆರೆಯಬೇಕಿತ್ತು. ಜುಲೈ 1ರ ರಜಾದಿನವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅಂದಿನ ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್ ಅವರ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮೊದಲ ದಿನದಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ವಿಶೇಷ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್, ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್
ನಿಶಿಕಾಂತ್ ದುಬೆ ಹೇಳಿಕೆ: ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ- ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ Supreme Court

ಆ ಪೀಠವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಿತು. ಆದರೆ ತೀಸ್ತಾ ಸೆಟಲ್ವಾಡ್‌ಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಾರದೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವಿಶೇಷ ಪೀಠವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಿಜೆಐ ಅವರ ಮುಂದೆ ಇಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ವಿಶೇಷ ಪೀಠವು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜ್ಯುಡಿಷಿಯಲ್‌ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಿಜೆಐ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಈ ಮೊದಲ ಆದೇಶದ ನಂತರ, ಅದೇ ಸಂಜೆ, ಸಿಜೆಐ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠವು ಅದೇ ದಿನ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತು.

ಆದರೆ, ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠವು ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನೀಡಿದ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಾವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎತ್ತುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕುಮಾರ್ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿಸ್ತೃತ ಪೀಠ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೋರಿದ ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಈ ಪತ್ರವು ಕಾನೂನು ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿಂದ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಪತ್ರವನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಈ ವಿಭಾಗದ ಇತರ ಸುದ್ದಿ

No stories found.

X

Advertisement

X
Kannada Prabha
www.kannadaprabha.com