ವನ್ಯಜೀವಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯ ಟ್ರಸ್ಟಿ ಪ್ರವೀಣ್ ಭಾರ್ಗವ್, ಸರ್ಕಾರವು ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪ್ರಾಚೀನ ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯೂ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಜೊತೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಮಾತುಕತೆಯ ವಿವರ ಹೀಗಿದೆ:
ನಾವು ಹುಲಿಗಳ ಗಣತಿ ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ? ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ?
ಒಂದು ಕಂಪೆನಿಯ ಆಡಿಟಿಂಗ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವಂತೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹುಲಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಎಣಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದಾಗಿದೆ. ಹುಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನೀವು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿವೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಹುಲಿಗಳ ಗಣತಿ ಮುಖ್ಯ.
ಕರ್ನಾಟಕವು 563 ಹುಲಿಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ಅರ್ಥವೇನು?
ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹುಲಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ನಮಗೆ ಕೆಲವು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹುಲಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಾಣಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತನ್ನು ತಿಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕವು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಟ್ರ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಎಂದರೇನು? ಪಗ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿ?
ಎಣಿಕೆಯ ಪಗ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿಧಾನವು ಹಿಂದೆ ಬಳಸಲಾದ ಒಟ್ಟು ಎಣಿಕೆ ವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಈಗ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಟ್ರ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದು ದುಬಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾದರಿಯ ವಿನ್ಯಾಸ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಹುಲಿಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹುಲಿಗಣತಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು? ನಮ್ಮ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಹುಲಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳವಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಮೊದಲು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹುಲಿಗಣತಿ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ನಂತರ ಇದನ್ನು 2020 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಈಗ 2022 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದೆ. ಇದನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮರಿಗಳು 18-24 ತಿಂಗಳುಗಳಿರುವಾಗ ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಘರ್ಷ, ಗಾಯ, ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಹುಲಿಗಳು ಸಾಯುತ್ತವೆ. ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಹುಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲಾಸ್ ಕಾರಂತ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಟ್ರ್ಯಾಪಿಂಗ್ ನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆಗ ಅವರು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. 2004 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಟೈಗರ್ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದ ಪಿಕೆ ಸೆನ್ ಅವರು ನಮಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಪಗ್ಮಾರ್ಕ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ಹೊರಬರಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವೇದಿಕೆಯಾಯಿತು.
ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಗಣತಿ ನಡೆಸಬೇಕೇ?
ಇಲಾಖೆಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಹೊರಗಿನ ತಜ್ಞರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು. ಭಾರತೀಯ ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದಿದೆ. ನೀವು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತೀರೋ ಅಷ್ಟು ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಯಾಕೆ?
ಮುಂಚೂಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆ ಸಾಕಷ್ಟಿದೆ. ಅರಣ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ, ಹುಲಿಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನ, ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಾಗಬೇಕೆಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?
ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಕಿಅಂಶ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಿಗಬೇಕು. ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ತಜ್ಞರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಸರಿಯಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು.
ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ಎಂದರೇನು?
ಹುಲಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹುಲಿಗಳ ಎರಡೂ ಪಾರ್ಶ್ವಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹುಲಿ ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋದಾಗ ಎರಡೂ ಪಾರ್ಶ್ವಗಳನ್ನು ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಹುಲಿಗೆ ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಹುಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅರಣ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ?
ಇಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಚೌಕಟ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾಗರಹೊಳೆಯಲ್ಲಿ 140ಕ್ಕೂ ಹುಲಿಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ತಪ್ಪು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಹುಲಿಗಳ ಚೇತರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ವನ್ಯಜೀವಿ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು, ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲು, ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹುಲಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಫಲಿತಾಂಶವು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಈ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹುಲಿಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದು ಈಗ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಮನುಷ್ಯರು ಮತ್ತು ಹುಲಿಗಳು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಬಹುದೇ?
ಇಲ್ಲ. ಹುಲಿಯು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಶೇಕಡಾ 90 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗವನ್ನು ಮಾನವ ವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ವಾಸಸ್ಥಾನವು ಹುಲಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಸುಮಾರು 4 ರಿಂದ ಶೇಕಡಾ 4.5ರಷ್ಟು ಹುಲಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆಶಯಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 96ನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬುಡಕಟ್ಟು ಸ್ಥಳಾಂತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಬಂಡೀಪುರದಲ್ಲಿ ಜನರಿಲ್ಲ. ನಾಗರಹೊಳೆಯಲ್ಲಿ 600 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗೆ 10 ಜನರಂತೆ 6,000 ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ಅಮೆಜೋನಿಯನ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾಗರಹೊಳೆಯಲ್ಲಿ ಹಳಿತಪ್ಪಿದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪುನರ್ವಸತಿಯೇ ಗೆಲುವಿನ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೂರು ವಿಷಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜನರು ಹೊರಹೋಗುವ ಇಚ್ಛೆ, ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ-ಚಾಲಿತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೊರಗೆ ಅನೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿವೆ.
ಹಣ ಸಂಗ್ರಹ ಹೇಗೆ?
ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಅಥವಾ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಣದ ಕೊರತೆ ಇದೆ ಎಂಬುದು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ. ಪರಿಹಾರ ಅರಣ್ಯೀಕರಣ ನಿಧಿಗಳು ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಿದೆ. ಕೇಂದ್ರದಿಂದ 2018-19ರಲ್ಲಿ 48,000 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಬಂದಿದೆ. ಇದನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ 1,300 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಸಿಕ್ಕಿದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪುನರ್ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ 300 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಕಾಳಿ ಮೀಸಲು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ನಾಗರಹೊಳೆ, ಎಂಎಂ ಹಿಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕುದುರೆಮುಖದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ.
ಮನುಷ್ಯ-ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ?
ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇನ್‌ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ಏಕೀಕರಣವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಚಲಿಸಬಹುದು. ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಭೂಕಬಳಿಕೆಗೂ ಗಂಭೀರ ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕಬೇಕು. ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯು ಕಳೆದ 3-4 ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಕಾಡಿನೊಳಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಾಗರಿಕ ಕಾಮಗಾರಿಗಳೇನು?
ನಾಗರಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅರಣ್ಯದೊಳಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಿದೆ. ನಾಗರಹೊಳೆಯಂತಹ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಗಿರಿಜನರ ಪುನರ್ ವಸತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 10 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ 50 ಕೋಟಿಗೂ ಅಧಿಕ ಸಿಗುತ್ತಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನಗಳನ್ನು ಹುಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಆನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಉಭಯಚರಗಳು ಮತ್ತು ಸರೀಸೃಪಗಳಿರುತ್ತವೆ. ನೀರಿನ ರಂಧ್ರಗಳ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸೃಷ್ಟಿ ಕೂಡ ನಿಲ್ಲಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.
ಆದಿವಾಸಿಗಳ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪುನರ್ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಪಾತ್ರವೇನು?
ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರೇರಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪುನರ್ವಸತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಜನರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ಸೇತುವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪುನರ್ವಸತಿ ನಂತರ, ಅವರು ಜನರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಗಳು ಜನರಿಗೆ ತಲುಪುವಂತೆ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಕಾವಲು ನಾಯಿಯ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರ, ಕೆಲಸಗಳೇನು?
ಸರ್ಕಾರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನ್ನು 10 ಲಕ್ಷದಿಂದ 15 ಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತ್ತು. 10 ಲಕ್ಷ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟು ನಗದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. 15 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 15ರಷ್ಟು ನಗದು ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದ್ದು, ಅದು 2.25 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿ ಆಗುತ್ತವೆ. ನಾವು ಆಗ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಜಯ್ ಭಾಸ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ನೀವು ವಿವರಿಸಬಹುದೇ?
ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಅಥವಾ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆಯು ಅರಣ್ಯ ಎಂದರೇನು ಎಂಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1996 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಅರಣ್ಯಗಳು, ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಿಘಂಟಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಅಧಿಸೂಚಿತ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಒಡೆತನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅರಣ್ಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಅವು ಮೀಸಲು ಅರಣ್ಯಗಳಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಮ ಅರಣ್ಯಗಳಲ್ಲ. ಇವು ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾಡುಗಳಾಗಿವೆ. ಇವು ಅಖಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಅನ್ವಯವಾಯಿತು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಂಶಗಳಿಂದಲೂ ಇವುಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಬಾರದು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಹಳೆ ಲೀಸ್ ಜಮೀನುಗಳಿದ್ದರೂ ಲೀಸ್ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ಕೂಡಲೇ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವಾಪಸ್ ಪಡೆಯಬೇಕು. ಈ ಮೂಲಕ ನೀವು ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಬಹುದು.
ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ದೊಡ್ಡ ಕಾಡುಗಳ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಏಕೈಕ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು FCA ಹೇಳಿಕೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಶನಲ್ ರಿಮೋಟ್ ಸೆನ್ಸಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ದತ್ತಾಂಶವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಘಟನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆಯು ಸುಮಾರು 60 ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಭಾರತೀಯ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ 80-ಬೆಸ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಪರಿಸರ ಕಾಯಿದೆ ಸುಮಾರು 20 ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ FCA ಐದು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ದಿನವೂ ತಿರುಚಬಹುದು,
ಹುಲಿ ಗಣತಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮಿತಿ ಇಲ್ಲವೇ ಅಥವಾ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆ ಇದೆಯೇ?
ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ತಜ್ಞರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೈರೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ವಿಘಟನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಡುವೆ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆಯೇ?
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆ. ಸೈಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು ತತ್ವ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಅಂಕೋಲಾ ರೈಲ್ವೆ ಯೋಜನೆ. ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಅಂಕೋಲಾ ನಡುವೆ ರೈಲು ಸಂಪರ್ಕ ಇರಬೇಕೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಉತ್ತರ ಹೌದು. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ? ಹೌದು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ 10-15 ಕಿ.ಮೀ.ಗೆ ಈ ರೇಖೀಯ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳನ್ನು ಪಂಕ್ಚರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕೇ? ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲ. ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿಯಿಂದ ಮಡಗಾಂವ್‌ಗೆ ಕೊಂಕಣ ರೈಲು ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ವೈ-ಜಂಕ್ಷನ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿಯಿಂದ ರೈಲುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಈ ಜಂಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಅಂಕೋಲಾ ಅಥವಾ ಮಂಗಳೂರು ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣದ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಈ ವಿವಿಧ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಿತಿ ಅಥವಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಸಮರ್ಥರೇ? ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗಳು ಬಹಳ ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅವರು ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ತಜ್ಞರ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಅವರ ವಿಶೇಷ. ಅದೊಂದು ದೃಢವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಕುರಿತು ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿ ರಾಜ್ಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ಇದು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆಯೇ?
ಭೂಮಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಕೇಂದ್ರ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವನ್ಯಜೀವಿ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆ, ಕೆಲವು ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳೆಂದು ಅಧಿಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕೇಂದ್ರ ಶಾಸನವು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
Advertisement