ಆನೆ ಸೆರೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ವಿಫಲವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಮೈಸೂರು ದಸರಾದ ಖ್ಯಾತ ಆನೆ ಅರ್ಜುನನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ನಿವೃತ್ತ ಪ್ರಧಾನ ಮುಖ್ಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ ಬಿ.ಕೆ.ಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ದಿ ನ್ಯೂ ಸಂಡೆ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್‌ನ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ, ಕಾಡುಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸಂಘರ್ಷ ಪ್ರಾಣಿ-ಮನುಷ್ಯರ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಅರಣ್ಯ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಹೊಣೆಯಾಗಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಜೊತೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಶನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಹೀಗಿದೆ:
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ದಸರಾ ಆನೆ ಅರ್ಜುನ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದು ಏನು? ಎಲ್ಲರೂ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ...
ಕಾಡು ಆನೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಕುಮ್ಕಿ ಆನೆಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಡಾನೆ ಸೆರೆ ಹಿಡಿಯಲು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆದಾಗಲೂ ಕುಮ್ಕಿಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕಾಡು ಮತ್ತು ಪಳಗಿದ ಆನೆಗಳ ನಡುವೆ ಜಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅರ್ಜುನನನ್ನು ಕುಮ್ಕಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಿತ್ತೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜುನ ಆನೆ 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಬಳಸಬಾರದಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಸಾವುನೋವುಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, ಮೈಸೂರು ದಸರಾಕ್ಕೂ ಕೂಡ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಾರದಾಗಿತ್ತು.
ಹಾಗಾದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಸಾಲಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು - ಇತರ ಆನೆಗಳು ಈಗ ಅವುಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅರ್ಜುನನಂತಹ ಆನೆಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಬಳಸಬಾರದು, ಬದಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ. ಈಗ, ಅರ್ಜುನನ ನಂತರ, ಕಾಡು ಆನೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕುಮ್ಕಿಗಳಾಗಿ ಬಳಸಲು ನಾವು ಇತರ ಆನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು. ಕುಮ್ಕಿಯಾಗುವುದು ಕಷ್ಟದ ಕೆಲಸ,
ನಾವು ಇದನ್ನು 'ವಿಫಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ' ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ? ಕಾಡು ಆನೆ ಕೂಡ ‘ಮಸ್ತ್’ (ತೀವ್ರ ಉದ್ರೇಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ) ಇತ್ತು. ಹಾಗಾದರೆ, ಸಮಯವೇ ತಪ್ಪಾಗಿರಲಿಲ್ಲವೇ?
ಆನೆಯು ಉದ್ರೇಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬಹುಶಃ ಅರ್ಜುನನು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಮರ್ಥನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಎರಡನೇ ರಕ್ಷಣಾ ರೇಖೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ, ಇಲಾಖೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲಾಖೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಬಾರದು.
ಆನೆ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಪಾಯಗಳೇನು?
ಆನೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂದಣಿ ಸೇರುತ್ತದೆ, ಜನಸಂದಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಮತ್ತು ಆನೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಸುತ್ತುವರಿಯದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸಹ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಜನಸಂದಣಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪರಿಣತಿ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಇಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ಹಿಂದೆಯೂ ಪ್ರಾಣಹಾನಿ ಘಟನೆಗಳು ವರದಿಯಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಚಿರತೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನು? ಅದನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬೇಕಿತ್ತಲ್ಲವೇ?
ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಅಥವಾ ಐದನೇ ದಿನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲಾಖೆ ತಾಳ್ಮೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಒತ್ತಡವೂ ಅವರ ಮೇಲಿತ್ತು. ಶೀಘ್ರ ಫಲಿತಾಂಶ ಸಿಗಲು ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ.
ಕೇವಲ ಡಾರ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಶೂಟಿಂಗ್ ಮಾಡಬಾರದು?
ನಗರಗಳಲ್ಲಿ, ಡಾರ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ನೀವು ಬುಲೆಟ್ ನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಚಿರತೆ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ತಾಳ್ಮೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಒತ್ತಡವಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅವರು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ. ಚಿರತೆ ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆತಂಕ ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಚಿರತೆಗಳು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತ (ಮಾನವ ವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ಬಳಿ) ಇರುವುದು ಆತಂಕಕಾರಿಯಲ್ಲವೇ?
ಹಗಲು ಹೊತ್ತಿನಲ್ಲಿ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರಣ್ಯಗಳ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ) ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮನುಷ್ಯರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ರಾತ್ರಿ ಹೊತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚಿರತೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ. ಅವುಗಳಿಗೆ ಆಹಾರ ಸಿಗಬೇಕು, ಆಹಾರ ಹುಡುಕಿಕೊಂಡು ಬರುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿಡುವುದು ನಗರಸಭೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಚಿರತೆ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚಿರತೆಗಳಿಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಮಾನವ-ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಈ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯವರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ.
ಹೌದು, ನಾವು ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು? ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿರುವುದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆಡಳಿತದ ವೈಫಲ್ಯ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ದೇಶದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅರಣ್ಯ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಭೂಕಬಳಿಕೆಯ ಕೃತ್ಯ ಎನ್ನುತ್ತೇನೆ. ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ಮತಗಳ ಸಲುವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಹೋಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ?
2002ರಲ್ಲಿ ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯ ಸುಮಾರು 10 ಲಕ್ಷ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಇತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗೆ 50 ಮರಗಳು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈಗ ಎಲ್ಲ ಮರಗಳನ್ನು ಕಡಿಯುತ್ತಾ ಹೋದರೆ ಹೆಕ್ಟೇರಿಗೆ ಐದು ಮರಗಳಾಗಿದೆ. ಆಗ ‘ಮರಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?’ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೊರೆಹೋಗಿ 3 ಲಕ್ಷ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶ ಶೂನ್ಯ.
ಅರಣ್ಯ ವಿಘಟನೆಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳೇ ಹೊಣೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಾ?
ಹೌದು. ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣು ಮತ್ತು ಕಿವಿ ತೆರೆಯದಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದು ನಿಶ್ಚಿತ. ನಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಬಹಳಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಈಗ ಅತಿಕ್ರಮಣ ತೆರವು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಮಾಜಿ ಅರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ನಾನು ಅತಿಕ್ರಮಣ ತೆರವಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ಅವರೇ ಹೊಣೆ. ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸಿಲ್ಲ. ಡೀಮ್ಡ್ ಅರಣ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗೆ 95 ಮರಗಳು ನಾಶವಾಗಲು ಯಾರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಕು?
ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಆತಂಕಕಾರಿ ವಿಷಯ. ಅಂದಿನಿಂದ ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ನದಿಯ ದಿಕ್ಕನ್ನೇ ಬದಲಿಸುವ ಆತಂಕ ಎದುರಾಗಿದೆ. ಇದು ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲೂ ಆತಂಕ ಮೂಡಿಸಿದೆ. ಹಠಾತ್ ಪ್ರವಾಹ ಅಥವಾ ಮೇಘಸ್ಫೋಟ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಮಾನವ ವಾಸಸ್ಥಳಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ನೀರು ಜನರ ಮನೆಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಒಳಚರಂಡಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ಅವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಮರಳು ತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುತೇಕ ಮರಳುಗಾರಿಕೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜತೆ ಶಾಮೀಲಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವರು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಮುಂದಾಗದೇ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದುಕೊಂಡು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು/ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಹಾಗಾದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಕೆಲಸವು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ನಿಮಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಇರಬೇಕು. ನೀವು ನಡೆದು ಅದನ್ನು ನೋಡದ ಹೊರತು, ನ್ಯಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ದಾಖಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಎಷ್ಟು?
ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ. ಶೇಕಡಾ 50 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವುದು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದರೆ ಅಥವಾ ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ತನಿಖೆಗಳು ಏಕೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳದಿರಲು ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ. ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇತರರೆಲ್ಲರೂ ಅಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಮಂದಿ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ?
ಅಂತಹ ಒಂದು ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ, ಮೈಸೂರಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಜಿಂಕೆಯನ್ನು ಕೊಂದು ನಂತರ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಪರಾರಿಯಾಗಿದ್ದ. ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ, ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಮುಂಬೈ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಇಲಾಖೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅವನನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 3-4 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಬಳ್ಳಾರಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗಣಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ?
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನಾಶವಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿದ್ದಾಗ ಸಿಬಿಐ (ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳ) ತುಂಬಾ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲವಾಗಿತ್ತು. ಬಳ್ಳಾರಿ ಗಣಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಂದ ಲಂಚ ಪಡೆದ ನಿವೃತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮನೆಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಅರಣ್ಯ ಚೆಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ತೆಗೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನೂ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದೂ ಕೂಡ ಯಾವುದೇ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯದೇ ನಡೆದಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ಖನಿಜ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಕಾರವಾರ ಬಂದರಿನ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೊರಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲಾಯಿತು.
ಈಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಿವೆಯೇ?
ಹೌದು. ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಗಣಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿಲ್ಲ. ಉತ್ತಮ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರಿನ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸುಂದರವಾದ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಪರಿಹಾರದ ಅರಣ್ಯೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಪರಿಹಾರ ಅರಣ್ಯೀಕರಣ ಕಾಯಿದೆ ಇದ್ದರೂ ಅದು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅರಣ್ಯಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ. ಪುನರ್ವಸತಿ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಸ್ಯವರ್ಗ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಣ್ಣನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
COP28 ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ?
ಚೀನಾ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಸುಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಂತರ ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಇಂಗಾಲವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತ ದೂರದ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಶಕ್ತಿಯ ಘಾತೀಯ ಉಲ್ಬಣವು ಕಂಡುಬರುವುದರಿಂದ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯತ್ತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಭಾರತವು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ವರ್ಷವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಉಷ್ಣ ವರ್ಷ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಚೀನಾ ನಿಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಈಗಲೂ ಹೊಸ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆಗೆ ಸೇರಲು ಯುವಕರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ ಏನು?
ಯುವಕರು ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆಗೆ ಸೇರಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಅವನತಿಯು ಜನರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ದೂರವಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಾಂಡವವಾಡುತ್ತಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾಲ್ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವಿಹಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೊಂದು ಸವಾಲಿನ ಪಾತ್ರವೂ ಹೌದು. ಸ್ಥಳಾಂತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನರು ಸೇರಿದಂತೆ ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವುದು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ ಏನು?
ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಮರಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಬೇಕು, ಇದು ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ (CO2) ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಗ್ಗದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮರಗಳು ಸಹ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ 26 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
Advertisement