ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ, ನಾಗರಿಕರು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ: ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ಎನ್. ಫಣೀಂದ್ರ (ಸಂದರ್ಶನ)

ತ್ವರಿತ ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆಎನ್ ಫಣೀಂದ್ರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ಎನ್.ಫಣೀಂದ್ರ
ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ಎನ್.ಫಣೀಂದ್ರ

ಬೆಂಗಳೂರು: ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತದ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೂ ‘ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕು’ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿವಿಧ ದುರಾಡಳಿತ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದಾಗ, ನಾಗರಿಕರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾವಲು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. 

ಇದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಮೊದಲು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೌರವಯುತ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬಹುಮುಖಿ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ತ್ವರಿತ ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆಎನ್ ಫಣೀಂದ್ರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ದಿ ನ್ಯೂ ಸಂಡೇ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್‌ನ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಈ ಸಂದರ್ಶನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಏನು?
ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಲೋಕಾಯುಕ್ತವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳು ಅದರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅರಿವಿನ ಕೊರತೆ ಜನರಲ್ಲಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ 3-4 ದಿನ ಬಿಡಾರ ಹೂಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಬೆಂಗಳೂರು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕನಾಗಿದ್ದಾಗಲೂ ಇದೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೆ. ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನಂತರ, ನಾನು ನಮ್ಮ ಉಪ ನೋಂದಣಾಧಿಕಾರಿ ಚನ್ನಕೇಶವ ರೆಡ್ಡಿ ಎಂವಿ ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆವು, ಅವರು ದುರಾಡಳಿತವನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ (ಪಿಸಿ) ಕಾಯ್ದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ತರಲು ನಿಖರವಾದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಇದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಕರಪತ್ರವನ್ನು ಓದಿದರೆ, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಎಂದರೇನು, ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಅಧಿಕಾರ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾವು ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅವನಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಬ್ರೋಷರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ದೂರುಗಳಿವೆ?
ಲ್ಲಾ IAS, IPS ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. IAS ಮತ್ತು IPS ಕೇಡರ್‌ಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ತಹಶೀಲ್ದಾರ್‌ಗಳು, ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರು, ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಸಬ್‌ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್‌ಟಿಒಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬರುತ್ತವೆ.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತದಿಂದ ಯಾವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?
ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಪರಿಶೀಲನೆ, ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇಲ್ಲ. ನೊಂದವರು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಳ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಇನ್ನೊಂದು ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಳು. ಶೇಕಡಾ ಐವತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹೀಗಿವೆ. ಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅರಿವಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ, ಪ್ರಧಾನಿ ಮತ್ತು ಸಿಎಂಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅನೇಕರು ನಮಗೂ ಅದನ್ನೇ ಗುರುತಿಸಿದರು. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಎರಡೂ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮನಸ್ಸಿನ ಅನ್ವಯ ಇರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು. ಇದು ತಲೆನೋವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ.

ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ? ನೀವು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ?
ಮೂರು ಹುದ್ದೆಗಳಿವೆ - ಒಂದು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಎರಡು ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತ. ಎರಡನೇ ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ಹುದ್ದೆ ಸುಮಾರು 18 ತಿಂಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಖಾಲಿ ಇದ್ದು, ಇಬ್ಬರು ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬರೇ ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿದಿನ, ನಾನು ಸುಮಾರು 300 ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. 1,576 ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸಲು 18 ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜತೆಗೆ ದೂರು, ಆರೋಪ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ A, B, C ಮತ್ತು D ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರ್ಗದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ 1,930 ಆದರೆ ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ 1,214 ಆಗಿದೆ. ಖಾಲಿ ಇರುವ ಹುದ್ದೆಗಳು 716. ಖಾಲಿ ಇರುವ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ 18,038 ದೂರುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ಸುಮಾರು 5,000 ದೂರುಗಳು ಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ಮುಂದೆ ಇವೆ. ನಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳು 6,291ರಷ್ಟಿದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗದ ಜನರು ಲೋಕಾಯುಕ್ತರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಲಂಚ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯ ವರ್ಗದ ಜನರು ಲಂಚವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದ ತತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿ ತೊಂದರೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಜನರದ್ದು ಮೂರನೇ ವರ್ಗ.

ಕಾಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ?
ಸಮಾಜವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವಂತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಲಂಚದ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದದ್ದು ಅವರು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು. ಮೊದಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಹಣ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಈಗ ಹಣ ಕೊಡುವವರನ್ನು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿಬೀಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯೂ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಾವು ಇತರ ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸರು ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡರ್ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಲಂಚ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೂ ಕೇವಲ ಬೇಡಿಕೆಯ ಪುರಾವೆ ಸಾಕು ಎಂದು ಪಿಸಿ ಕಾಯಿದೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಆಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಪುರಾವೆಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ಸಾಕು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ, ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬಿಜೆಪಿಯ ಮಾಜಿ ಶಾಸಕ ಮಾಡಾಳ್ ವಿರೂಪಾಕ್ಷಪ್ಪ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ದಾಳಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಂದೇ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಎರಡು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾವು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿನಂತಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅಮಾನತು ಆದೇಶವು ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆದರೆ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅದೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಲೋಕಾಯುಕ್ತದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪಲ್ಲಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳೇನು?
ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಯವು ಮರುಕಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದೂರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತದ ಬಲವರ್ಧನೆಗಾಗಿ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ?
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ವಾಹನಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವಿಚಾರಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಸುಮಾರು 400-500 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಈ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲೋಕಾಯುಕ್ತರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ, ಅಗತ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೋಲೀಸ್ ವಿಭಾಗದ ದಕ್ಷತೆಯು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದವರನ್ನು ವಾಪಸ್ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಳಹಂತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನೇ ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಏಕೆ?
ಹೌದು. ಅತಿರೇಕದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕುಂದುಕೊರತೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬುಕ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅನೇಕ ಜನರು ನಮ್ಮನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಲಂಚವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ, ಲಂಚ ನೀಡುವವರಿಗೆ ನಾವು ಪಾಠ ಕಲಿಸಬೇಕು.

ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು?
ಮೌಲ್ಯಾಧಾರಿತ ಜೀವನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಲಂಚದಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಮತ್ತು ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವುದು, ಲೋಕಾಯುಕ್ತದಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಲು ಜನರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತಹಶೀಲ್ದಾರ್‌ರಿಂದ ಒಬಿಸಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾದ ಕಾರಣ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯೊಬ್ಬರು ಸಹಾಯ ಕೇಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನನಗೆ ಎದುರಾಗಿದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಅವರು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸುವ ಮುನ್ನವೇ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರ ವಿತರಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ನೇರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾಗರಿಕರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದೇ?
ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಾಗಿಲುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ. ಜನರು ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ನಂತರ ನೇರವಾಗಿ ಬಂದು ನನ್ನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಬೀದರ್‌ನಂತಹ ದೂರದ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಜನರು ನಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಅದು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನಾವು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು. ಆದರೆ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಮನರಂಜನೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಜನರು ಭರವಸೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ನಿಮ್ಮ ಜಿಲ್ಲೆ ಭೇಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
ನಾನು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಹಾಸ್ಟೆಲ್‌ಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೈಲುಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ 12 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಜನರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಒಂದು ವಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ನಾವು ಒಂದು ವಾರ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಭೇಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಹೋಗುವ ಮೊದಲು 50 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಜನರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಕಾಯ್ದೆ, ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆ, ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ ಶಿಕ್ಷೆ, ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ಮರುದಿನ, ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಕೋರುತ್ತೇವೆ. ಇದೆಲ್ಲದರ ನಂತರ, ನಾವು ಹಾಸ್ಟೆಲ್‌ಗಳು, ಜೈಲುಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅನೇಕ ಹಾಸ್ಟೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಶೌಚಾಲಯ, ಕುಡಿಯುವ ನೀರು, ಹಾಸಿಗೆ, ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ಕೊಪ್ಪಳದ ಬಾಲಕರ ಹಾಸ್ಟೆಲ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದೆವು, ಇದು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ನಾನು ಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಿಇಒಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಹಲವು ಘಟನೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಆಹಾರ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ನಾವು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು 3 ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸೇವಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು DSLA ಗಳಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ?
ಇದು ಸುಮಾರು 5-10 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ನಾವು ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂವೇದನಾಶೀಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಡೆದಿರುವ ಸ್ವರೂಪವೇ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದೂರುದಾರರು ಪ್ರತಿಕೂಲರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ತನಿಖೆಯ ಲೋಪವೂ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇನ್ನೂ ಆರೋಪಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.

ಸರ್ಕಾರ ಬದಲಾದ ನಂತರ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಅಥವಾ ಉಪಲೋಕಾಯುಕ್ತರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವವರು ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ?
ಅಲ್ಲಿ (HC) ಇದು ಕಾನೂನಿನ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಮತ್ತು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯಬಹುದು. ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಜನರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು (ಉಪ ಲೋಕಾಯುಕ್ತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ) ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತಕ್ಷಣದಿಂದಲೇ ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ತಹಶೀಲ್ದಾರ್‌ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಫೋನ್ ಕರೆ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಓಬಿಸಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯುವಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಹುಡುಗ ಕಣ್ಣೀರಿಟ್ಟನು ಮತ್ತು ಅವನು ನನಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಿದನು. ಅಂತಹ ನಿದರ್ಶನಗಳು ನಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಈ ವಿಭಾಗದ ಇತರ ಸುದ್ದಿ

No stories found.

Advertisement

X
Kannada Prabha
www.kannadaprabha.com