ನವದೆಹಲಿ: ಮದ್ಯ ನೀತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೆಹಲಿ ಮಾಜಿ ಸಿಎಂ ಹಾಗೂ ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತೊಂದು ತಗಾದೆ ತೆಗೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಹೌದು.. ಈ ಹಿಂದೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಪೀಠ ಈ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ್ದ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಆಗ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದರು. ಆಗ ತೀರ್ಪು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿಯೇ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಿತ್ತು.

ಇದೀಗ ಇಷ್ಟು ದಿನಗಳ ಬಳಿಕ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ ಕೂರುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಕುರಿತು ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷದ (ಎಎಪಿ) ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಪತ್ರ ಬರೆದು, ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಅಬಕಾರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಾವು ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದೆಹಲಿ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ 'ತಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಮೂಲಕ ಹಾಜರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ಅಪರೂಪದ ಮತ್ತು ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೋಮವಾರ ಪಿಟಿಐ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಪತ್ರದಲ್ಲೇನಿದೆ?

ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಬರೆದಿರುವ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿಂದ ನ್ಯಾಯ ಪಡೆಯುವ ನನ್ನ ಭರವಸೆ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿಯವರ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು "ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ" ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಏಪ್ರಿಲ್ 20 ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, "ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಭಯ"ದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದರು.

ಪಕ್ಷಪಾತ ಆರೋಪ

ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮಗನಿಗೆ 2023 ಮತ್ತು 2025 ರ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಆರ್‌ಟಿಐ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ (ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ) ಅಂತಹ ನಿಯೋಜನೆಗಳು ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಖಿಲ ಭಾರತೀಯ ಅಧಿವಕ್ತ ಪರಿಷತ್ (ABAP) ಆಯೋಜಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಈ ಸಂಘಟನೆಯು AAP ಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ತಿರುಗೇಟು

ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶರ್ಮಾ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಬದಲಿಗೆ "ಆಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ" ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅಂತಹ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು "ಶರಣಾಗತಿಯ ಕ್ರಿಯೆ"ಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಪ್ರಬಲ ದಾವೆದಾರರು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ದಾಳಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಅಲುಗಾಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಗ್ಗಿಸಲು" ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬಲವಾದ ಪದಗಳ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮಕ್ಕಳ ವೃತ್ತಿಪರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 2026 ರಂದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ 22 ಜನರನ್ನು ಆರೋಪಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿ ಸಿಬಿಐನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸಿಬಿಐ ತಕ್ಷಣವೇ ಇದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.

ಮಾರ್ಚ್ 9 ರಂದು ನಡೆದ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎರಡು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಂತಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಅವರು ಸಿಬಿಐನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಇಲಾಖಾ ತನಿಖೆಗೆ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದರು, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಟುವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು "ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು.