ಇಬ್ಬರು ಸಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪತ್ನಿಯರೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮೇಜರ್ ಒಬ್ಬರ ಸೇವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸೇನೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಅದು ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಷಲ್ ಬದಲಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ 10 ರಂದು ಸೇನಾ ನಿಯಮಗಳು 19 ಮತ್ತು 14 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಶೋ-ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ, ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಷಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅವರನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ಏಕೆ ವಜಾಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ವಿವರಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿದೆ. ಸಂದರ್ಭಗಳು ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಷಲ್ ನ್ನು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಟಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಇನ್ನು ಮೇಜರ್, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಂದ್ರ ಮೆನನ್ ಮತ್ತು ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ಸಿಪಿ ಮೊಹಾಂತಿ ಅವರ ಪೀಠ ನೋಟಿಸ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವಂತೆ ಹೇಳಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಗಿನ ಪತ್ನಿ ಸೇನಾ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಜಾಗೃತ ವಿಭಾಗದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯಕ್ಕೆ ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅವರು ವ್ಯಭಿಚಾರ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ನಾಲ್ಕು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಸಹ ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪತ್ನಿಯರು ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿ 55 (I) ಯಾಂತ್ರಿಕೃತ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅನುಚಿತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕರೆದಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪತ್ನಿಯರ ಕುರಿತಾದ ಆರೋಪಗಳೂ ಸೇರಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಡೆದಿದೆ.
ಮೇಜರ್ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸೇನೆಯು ಈ ತನಿಖೆಯ ಮೂಲಕ ಸೇನಾ ನಿಯಮ 180 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸೇನಾ ನಿಯಮ 180 ಮಿಲಿಟರಿ ಖ್ಯಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಗಂಡಂದಿರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮನ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ವಿನಂತಿಸಿದರೂ ತನಿಖೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಮೇಜರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳು, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಪೆನ್‌ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿವಾಹಿತ ವಸತಿಗೃಹದ ಶೋಧದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮಾರ್ಚ್ 2025 ರಲ್ಲಿ, ಸೇನೆಯು ಸೇನಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 45 ಮತ್ತು 63 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಮುಂದೆ, ಸೇನೆಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿತು. ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತೆ ಕೇಳಿದರು.
ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಬಂದಿತು.
ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕ್ರಮವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೇಜರ್ ವಾದಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.