ಕಾಂಗ್ರೆಸ್-ಜೆಡಿಎಸ್ ಮೈತ್ರಿಕೂಟ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ 2018 ರಲ್ಲಿ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಂಎಲ್ಸಿಕೆ.ಪ್ರಥಾಪಚಂದ್ರ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯದ ಕುರಿತು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಂಗಳವಾರ ಅಶಿಸ್ತಿನ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಶೆಟ್ಟಿ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಲು ನೀಡಿದ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಿಜೆಪಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

“ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕಿದ್ದ ಡಿ.ಸಿ.ಎಂ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಚಿವರು ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದಾಗ ವಿಧಾನ ಸೌಧದಲ್ಲಿ ಬದಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಲ್ಲಿದೆ, ”ಎಂದು ಶೆಟ್ಟಿ ಕೇಳಿದರು, "ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್"‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಮಾತುಕತೆಯ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಇಲ್ಲಿದೆ-

ಮಂಗಳವಾರ ಸದನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆ ಸಂಬಂಧ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೇನು?

ಹಾಗಾಗಬಾರದಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಾನೂನು ಅರಿತವರು. ತೀರ್ಪು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಶೇಕಡಾ 99 ರಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ನಾನು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ತ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಿತ್ತು.ಅದನ್ನು ಹೊರತು ಸದನದಲ್ಲಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದು ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಸದನಕ್ಕೆ ಇದು ಅಪಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ತಂದಿಲ್ಲವೇ?

ಹೌದು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾರು ಹೊಣೆ? ಸದಸ್ಯನು ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದುಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.ಆ ದಿನ (ಮಂಗಳವಾರ) ಡಿ.ಸಿ.ಎಂ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಯಾರೂ ಏಕೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ? ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಾವು ಯಾವತ್ತೂ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು? ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಅವರನ್ನು (ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕುರ್ಚಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ) ಎಳೆದರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧ, ಆದರೆ ಅವರ (ಬಿಜೆಪಿ ಸದಸ್ಯರ) ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನೆನ್ನಬೇಕು?

ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು?

ನಿಯಮದಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 14 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ದಿನ (ನೋಟಿಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ), ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಇದನ್ನು ಹತ್ತು ಸದಸ್ಯರು ಸೇರಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ನಂತರ,ಸದನವು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಂತರ ಮುಂದಿನ ಐದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದಿನ ಪ್ರಕ್ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪೂರ್ತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದಾಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸದನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುವಂತಿಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಷಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಧಿವೇಶನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿರುವ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. (ಡಿಎಚ್) ಶಂಕರ್ಮೂರ್ತಿ (ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ) ಕೂಡ ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದ್ದರು. ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಕುಳಿತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಹಾಗಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಅರ್ಜಿ ಕ್ರಮಬದ್ದವಾಗಿರಬೇಕು. ಅದು ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದನ್ನು ನೋಟ್ಸ್ ನೊಂದಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸದನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ.

ಜೆಡಿಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸದನದಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಹೊಂದಿಲ್ಲಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಬಿಜೆಪಿ ಬಯಸಿದೆ

ಬಿಜೆಪಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದಾಗ ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಷ್ಟು? (ಬಿಜೆಪಿಯಲ್ಲಿ 31 ಸದಸ್ಯರಿದ್ದಾರೆ). ಅದು ಬಹುಮತವಾಗಿದೆಯೇ? ಜೆಡಿಎಸ್ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸದನವನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದ ನಂತರವೇ ಅದನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ನೀಡಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 2018 ರಂದು, ನಾನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದಾಗ, ಸದನದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಶಕ್ತಿ 37 ಇತ್ತು. ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 19 ರಂದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಹುಮತ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಅದು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಜೆಡಿಎಸ್‌ಗೆ ಈ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆ ದಿನದವರೆಗೂ ನಮಗೆ ಬಹುಮತ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ನಿಲುವು ಇರಲಿಲ್ಲವೇ?

ಈಗ ಜೆಡಿಎಸ್ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ, ನೀವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?

ನಾನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನಿಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಯಾವುದೆಂದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಬೇಕು. ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಕೆಳಗಿಳಿದು ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವೆ? ನಾನು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದಂತೆ ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸದಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ನೀಡಬೇಕು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು.

ಆದರೆ, ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರಣವೆಂದು ಬಿಜೆಪಿ ದೂರುತ್ತಿದೆ. 

ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ. ಪರಿಷತ್ತಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎಂದೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಒತ್ತಾಯಿಸಿಲ್ಲ.