ಬೆಂಗಳೂರು: ಜನರು ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಾಮಾಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸುವಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತ ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಸಂಬಂಧ ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯ ವನ್ಯಜೀವಿ ವಾರ್ಡನ್ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಚಿವ ಈಶ್ವರ್ ಖಂಡ್ರೆ ಅವರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಕಾನೂನು ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
1720/2023 ರಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು (SLP ಸಂಖ್ಯೆ . 15232/2020) ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಫಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಯೋಜನೆಯು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಜನವರಿ 11, 2024 ರಂದು ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ವೈಲ್ಡ್ಲೈಫ್ ಫಸ್ಟ್ನ ಟ್ರಸ್ಟಿ ಪ್ರವೀಣ್ ಭಾರ್ಗವ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ರೂಪಿಸಿದ ವನ್ಯಜೀವಿ ಸ್ಟಾಕ್ ನಿಯಮಗಳು, ಘೋಷಣೆಯ ಅವಧಿಯು 2003 ರಲ್ಲಿ ಮುಗಿದಿದೆ. ಇದು 1973 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಊರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
2022 ರಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಿಯ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಟ್ರೋಫಿಯನ್ನು ವಾಸಪ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಸೆಕ್ಷನ್ 42A ಕೇವಲ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಲೇಖನಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ರೋಫಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಇಲ್ಲದವರಿಗೆ ಶರಣಾಗತಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಓದಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 39(2) ನಂತಹ ಇತರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು 48 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ಹತ್ತಿರದ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಈ ನಿಯಮ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯ ವನ್ಯಜೀವಿ ವಾರ್ಡನ್ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹಿಂದಿನ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಅಥವಾ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಸೆಕ್ಷನ್ 39(3) ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಸಾಗಣೆಯ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ವಿಭಾಗ 48A, ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 49 ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಯ ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ರೋಫಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಯಮಗಳು, ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಅಥವಾ ಆದೇಶಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ಮೀರಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಯು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮರ್ಥ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾರ್ಗವ್ ಹೇಳಿದರು.