ಬೆಂಗಳೂರು: ಭಾರತೀಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಇಸ್ರೋ)ಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಗಿಟ್ಟಿಸುವ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸಹಚರರು 1 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗೂ ಹೆಚ್ಚು ವಂಚನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ಬೆಂಗಳೂರು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ. ಈ ವ್ಯವಹಾರವು "ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವರೂಪ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರಜ್ ಗೋವಿಂದರಾಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ರಜಾ ಪೀಠ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.

“ಇಸ್ರೋದಂತಹ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ (ಆರೋಪಿ ಮಹಿಳೆ) ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ 1.03 ಕೋಟಿ ರೂ. ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ದೂರುದಾರರ ಆರೋಪ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲ ಪ್ರತಿವಾದಿ (ಅನ್ನಪೂರ್ಣೇಶ್ವರಿ ನಗರ ಪೊಲೀಸರು) ದೂರುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಇಸ್ರೋದಂತಹ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಪಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ 1.03 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರುದಾರರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಇಸ್ರೋ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದು ಜೂನ್ 4 ರಂದು ನಡೆಯಲಿರುವ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯೊಳಗೆ ಅಂತಹ ಸಂವಹನದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜ್ಯೂಡಿಷಿಯಲ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿತು.

ಕೊಳ್ಳೆಗಾಲ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಪಟ್ಟಣ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ವಿನುತಾ ಎಂ.ಇ.ಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 2024 ರಲ್ಲಿ, ವಿನುತಾ ನಾಗರಭಾವಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಇಸ್ರೋದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಡಿಸೈನರ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ಮನವೊಲಿಸಿದರು ಎಂದು ದೂರುದಾರ ಸಂಜಯ್ ಎನ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು 37 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ನಂತರ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಿಂದ ಫಿಟ್‌ನೆಸ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ 23 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಅದನ್ನು ತಾನು ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇನೆಂದು ಆರೋಪಿ ಹೇಳಿದ್ದರು.

ಆರೋಪಿ ಇಸ್ರೋದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರಥೋ ಪಾಥೋ, ರೆಡ್ಡಪ್ಪ, ರಾಜೇಂದ್ರ ಎ.ಕೆ. ಮತ್ತು ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಸಂಜಯ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಅವರು ಕೂಡ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಉದ್ಯೋಗದ ಆಫರ್ ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಟ್ಟು 1.03 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇನೆಂದು ಸಂಜಯ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗ ಸಿಗದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಆತ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಜಾಮೀನು ಕೋರುವಾಗ, ವಿನುತಾ ಅವರ ವಕೀಲರು ಅವರು ಗೃಹಿಣಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಇತರ ಸಹ-ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿನುತಾ ಅವರಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದು ಅವರ ಪತಿಯೇ ಹೊರತು ಅವರ ಪತಿಯೇ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲರು ಪ್ರತಿವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಜಾಮೀನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಜೂನ್ 4ಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದೆ.