ನವದೆಹಲಿ: ನೌಕರಿಗೆ ಹೋಗದ ಪತ್ನಿ "ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಹೆಂಡತಿ" ಎಂಬ "ಅಭಿಪ್ರಾಯ"ವನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದು, ಗೃಹಿಣಿಯ ಶ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಗೃಹಿಣಿಯ ದುಡಿಮೆಯು ಗಳಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಅವಳ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು "ಅನ್ಯಾಯ" ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಪತ್ನಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಆಲಸ್ಯ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಆರ್ಥಿಕ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮದುವೆಯ ಜೀವನಾಂಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅವಳು ನೀಡುವ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
"ಸಂಪಾದಿಸದ ಸಂಗಾತಿಗೆ 'ಆಲಸ್ಯ' ಎಂಬ ಊಹೆಯು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಕೊಡುಗೆಗಳೆಡೆಗೆ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯೋಗ ಮಾಡದಿರುವುದನ್ನು ಆಲಸ್ಯ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದು ಸುಲಭ; ಮನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಶ್ರಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
"ಒಬ್ಬ ಗೃಹಿಣಿ ಸುಮ್ಮನೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಅವಳು ಗಳಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ಜೀವನಾಂಶದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಈ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. "ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಉದ್ಯೋಗ ಮಾಡದಿರುವುದನ್ನು ಆಲಸ್ಯ ಅಥವಾ ಗಂಡನ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ದೂರವಾದ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.