ನವದೆಹಲಿ: ಒಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುವ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವಂತೆ ಮಾಡಬಾರದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ .
"ಭಾರತದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಾವೆ ನೀತಿ (ಎನ್‌ಎಲ್‌ಪಿ) ಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೋಲುವಂತಹಾ ಈಗಾಗಲೇ ಸಮರ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆ ಕುರಿತು ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬರದಂತೆ ತಡೆಯಬೇಕು, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಎನ್‌ಎಲ್‌ಪಿ ಅನುಸರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
"ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ ಎನ್ ಪಟೇಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜ್ಯೋತಿ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು "ದಾವೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾಹುಳ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಎನ್‌ಎಲ್‌ಪಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಂಡಿಗೊ ಏರ್ ಲೈನ್ಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇಂಟರ್ ಗ್ಲೋಬ್ ಏವಿಯೇಷನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ನ ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಅವಲೋಕನವು ಬಂದಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಬಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣದ (ಸೆಸ್ಟಾಟ್) ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿದೆ ಕಂಪನಿಯು ಬಳಸಿದ ವಿಮಾನದ ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗೂಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ (ಐಜಿಎಸ್ಟಿ) ಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಡಿಗೊ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೆಸ್ಟಾಟ್ ಗೂ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ವರ್ಷದ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ 2017 ರ ವಿನಾಯಿತಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅಂತಹ ಆಮದುಗಳನ್ನು ಐಜಿಎಸ್‌ಟಿಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಬಂದಿತ್ತು. ತೀರ್ಪಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೆಸ್ಟಾಟ್ ನ ಜನವರಿ 15 ರ ಆದೇಶದ ನಂತರ ಆಮದುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಸೂದೆಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಐಜಿಎಸ್‌ಟಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಸುಮಾರು 116 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಇಂಡಿಗೊ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
2017 ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಎರಡು ಬಾರಿ "ದೋಷ" ವನ್ನು ಸೆಸ್ಟಾಟ್ ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅವನು / ಅವಳು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು "ಹೊಸ" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಪರವಾಗಿ ಅವರು ದೋಷಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕೆನ್ನುವುದು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ "ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು" ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಮಾನವಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು "ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ" ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗುವುದು.
ಒಂದೇ ವಿಭಾಗದ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನಿಯಮವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗುವುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು, ನಿಯಮಗಳು, ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಐಜಿಎಸ್‌ಟಿಯಿಂದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾದ ಭಾಗಗಳ ಆಮದನ್ನು ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸೆಸ್ಟಾಟ್‌ನ ಎರಡು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಇಂಡಿಗೊ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
