ನವದೆಹಲಿ: ಜಾಮೀನು ಹಾಗೂ ಬಂಧನದ ತತ್ವ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಅವಲೋಕನವೊಂದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.

ಜಾಮೀನು ನಿಯಮ, ಬಂಧನ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಬಿಟ್ಟ ವಿಷಯ ಇದು ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೂ (ಪಿಎಂಎಲ್ಎ) ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹೇಮಂತ್ ಸೊರೆನ್ ಅವರ ಆಪಾದಿತ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರೇಮ್ ಪ್ರಕಾಶ್‌ಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ನಿಂದ ಈ ತೀರ್ಪು ಬಂದಿದೆ.

ಆಪಾದಿತ ದೆಹಲಿ ಮದ್ಯ ನೀತಿ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಎಎಪಿ ನಾಯಕನಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಮನೀಶ್ ಸಿಸೋಡಿಯಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

"ಮನೀಷ್ ಸಿಸೋಡಿಯಾ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಜಾಮೀನು ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಜೈಲು ವಿನಾಯಿತಿ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷಿ ಅಧಿನಿಯಮ್ (ಹಿಂದೆ ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯಿದೆ) ಸೆಕ್ಷನ್ 25 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ಬಂಧ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

"ನಾವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ದೋಷಾರೋಪಣೆಯು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 25 ರ ಮೂಲಕ ಹೊಡೆಯಲಾಗುವುದು. ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ECIR (ಜಾರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ) ಗಾಗಿ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿರುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ವಿಡಂಬನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನ್ಯಾಯದ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.